מבוא ורקע משפטי לתביעה בהליך "הרמת מסך"

בתום 3 שנות של הידיינויות רבות בבתי-הדין אזורי והארצי לעבודה, ניתן פסק דין תקדימי בעילת : "הרמת מסך" כנגד בעל החברה הנתבעת.

לבית הדין האזורי לעבודה בת"א הוגשה תביעה ע"י עו"ד צ'רטקוב בשיתוף עו"ד תמרי שבה חוייב הנתבע שהינו בעל מניות של חברה[ מסעדה].

[נא ראו - סע"ש 15793-06-16 אבו סנינה נ' השדרה 35 בע"מ ואח'].

הנתבע חוייב באופן אישי ע"י התובע לחובות כספיות וזכויות קוגנטיות עת הועסק כטבח במסעדה . ניהול התביעה היה כרוך בהפגנת ידע ושבירת מוסכמות משפטיות כשמספר חודשים לאחר הגשת התביעה, החברה החלה בהליך "פירוק על ידי עובדים" דבר שחייב את המשרד לעמוד בדרישה מרכזית בעילת "הרמת מסך ההתאגדות" של החברה תוך חיובו באופן אישי של הנתבע - בעל המניות בה.

בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב קבע כי :

".....בעל מניות החברהעשה שימוש באופן הפוגע בתכלית החברה ותוך נטילת סיכון בלתי סביר באשר ליכולת החברה לפרוע את חובותיה, דבר אשר הביא, בין היתר, לקיפוח זכויותיו של התובע....".

כמו כן קבע בית הדין בפסיקתו כי:

"........ענייננו הוא מן המקרים הנדירים בו יש להורות על הרמת מסך ההתאגדות וחיוב הנתבע בחיובי הנתבעת כלפי התובע........"